Вечевая революция как исторический шанс.

   Основные устремления «вечевого движения» очевидны и просты, как всё исторически-определённое. Речь идёт о смене русскими вектора цивилизационного развития.  Оставшаяся в наследство от московского улуса Золотой орды «ориентация - восток» со всеми её азиатскими прелестями  должна быть резко и безоговорочно предана обструкции с заменой её на «ориентацию - запад». Естественно, было бы неверно безоглядно броситься в объятия структур ЕС.  В современной Европе тоже не всё ладно.  Однако базовые ценности, лежащие в основе европейской цивилизации – это и наши ценности тоже.  «Арийская идея»  -  это свобода личности, частная собственность и прогресс. Никак иначе. Восточный коллективизм, пренебрежение к праву собственности, инертная «стабильность» - всё это совсем из другой, «параллельной» вселенной. Что бы ни пытались сочинять на этот счёт любители замаскировать азиатчину разнообразной атрибутикой. И именно сейчас, когда логика деградации наследника СССР – Российской Федерации подводит её к точке самораспада, можно и необходимо обратить этот процесс на пользу русским, для которых русоедская «Федерация»  не только не представляет никакой ценности, но и, напротив, является обезумевшей от злобы родиной-мачехой. Исторический выбор «ориентации - запад» означает уход из Азии и возвращение на Родину,  в Русь. К тому же нарастающее глобальное противостояние, «конфликт цивилизаций» не оставляет ничего другого – оказаться в этих условиях «надтреснутыми» или «расколотыми» означает полную катастрофу, крушение русских как этноса и субъекта истории.

Русская демократия против евразийского проекта.

   Вопреки распространённому  заблуждению, «евразийский проект» означает отнюдь не наличие и развитие гипотетической «православно-евразийской цивилизации». Эта «цивилизация»,  точнее умозрительная большевистская побрякушка,  до смешного проста – она призвана легитимизировать в русском сознании фактическое господство азиатских культурных и политических стереотипов. Евразийский проект же – явление несравнимо более значительное, берущее начало в трагедии смены цивилизационной парадигмы после подчинения Орде. Что могут русские противопоставить этому проекту? Уж точно не полумеры, в результате которых всё вернётся на круги своя. Достаточно дать «азиопе» малейшую лазейку – в виде «временной диктатуры» или «мобилизации экономики» - и оскалившаяся Азия ворвётся в неё, добив остатки всего живого. Ответ очевиден – единственным противоядием является национальная демократия с максимально прозрачным механизмом власти. Именно угнетённое этническое большинство – русские – заинтересовано сейчас в реализации демократических процедур; только этот путь открывает перспективу устранения всевластия антирусской бюрократии и инородческих ОПГ. Национальная демократия одновременно является и инструментом смены цивилизационного вектора, и способом спасения русских от режима геноцида. Искушённый читатель может возразить, что демократия 90-х уже привела народ к нынешнему плачевному состоянию. Это очевидная ложь. В отличие от некоторых других бывших республик СССР, РФ так и не решила основного вопроса, вставшего после отмены соввласти. А именно – ликвидации партийно-советского правящего слоя. Не удалось даже добиться запрета компартии, что было категорически необходимо. Грабёж и хаос под авторитарным патронажем советских недобитков очень трудно считать демократическими и либеральными реформами. Про сегодняшнее положение дел и говорить нечего, считать путинскую Россию «демократическим государством со свободной экономикой» может только ушибленный на голову. И самое главное – пора перестать идти на поводу у азиатов, искусственно противопоставляющих – и добившихся в этом успеха – «русское» и «демократическое». У них свой корыстный интерес. Понукать и использовать. Демократия – это власть русского народа на русской земле. Мы – свободные европейцы, а не нукеры очередного хана. Нация состоит из социально и политически активных граждан, объединённых в различные структуры для самостоятельного определения своей общенациональной судьбы. Нация – это гражданское общество.

«Развал России» или «Рождение Нации»?

    Является ли государственность, уточним – любая государственность, самоценной для нации? Разумеется, нет. Ценностью является лишь национальная государственность. Имперская многонациональная представляется её естественным врагом. РФ, в сравнении с Российской Империей или СССР – это, конечно, недомерок. Но в силу инерции евразийского проекта недомерок очень злобный и неадекватный. Быть русским в этой России совсем не почётно и даже небезопасно. Во имя сохранения своего имперского статуса РФ готова отдать русских во владение «титульным» народам. Хотя свой недомерочный характер она чувствует и доходит до издевательских идей называть т.н. «россиян» - «русскими». Впрочем, спишем это на упомянутую предсмертную лихорадку. Могут ли у русских быть сантименты в отношении РФ?  Вопрос неуместный.  Гораздо правильней поставить проблему так: возможно ли превращение РФ в русское национальное государство?  К сожалению, нет. Это государство специально не создано для того, чтобы быть национальным. Кроме того, антирусский и антидемократический режим евразийского проекта никогда не позволит подобных превращений. Именно поэтому стоит говорить только о полном переформатировании государственности. Идущая в русле общемировых тенденций, обусловленная распадом империи и ускоренная чудовищной колониальной политикой московитского режима регионализация – это возможность создания ряда русских республик, объединённых в Русскую Конфедерацию. Отвергнутый регионами «центр», а точнее – «Кремль»,  найдёт свой бесславный конец в полном одиночестве. Возможно, даже только в границах Садового Кольца. И бояться этого не стоит. Объединённая горизонтальными связями Конфедерация в состоянии, после развода с северо-кавказскими рецепторами, Татарией и Башкирией наладить работу и энергетических, и транспортных структур, и создать новую, профессиональную армию. Конфедерализации боится лишь ханская ставка, ибо это её конец. Сам процесс обретения форм государственного бытия русскими субэтносами и русским этносом в целом, сопряжённый со становлением гражданского общества,  неизбежно приведёт к рождению новой русской нации, ушедшей из Азии и вернувшейся на древнюю родину – Русь.

Илья Лазаренко